RAW Therapee – Installation Ubuntu 8.04 LTS Hardy Heron
Installationstest RAW Therapee – Ein RAW Konverter zur digitalen Bildbearbeitung !
Die erste Hürde ist genommen. Gleichwohl kann man von einer Hürde überhaupt nicht sprechen kann. Zum einen ist der RAW Konverter RAW Therapee kostenlos, sprich Open Source und zum zweiten ist eine Installation mit wenigen Linuxbefehlen wirklich schnell durchgeführt.
Der Download von RAW Therapee kann direkt hier aus der Ubuntu-Wiki gestartet werden. Am besten legt man das Paket “rawtherapee_2.3_i386.deb” in seinem Homeverzeichnis unter ./Öffentlich ab. Danach müsst Ihr die Konsole starten und per
[code=""""""""""""""""""""""""""""""""]cd /Öffentlich[/code]
in das Verzeichnis wechseln. Jetzt mit mit dem Befehl [code=""""""""""""""""""""""""""""""""]ls -l[/code] kurz das Paket anzeigen lassen, ob es auch wirklich dort abgelegt wurde. Wenn ja, dann kann der Befehl [code=""""""""""""""""""""""""""""""""]sudo dpkg -i rawtherapee_2.3_i386.deb[/code] zur Paketinstallation ausgeführt werden.
Das Paket rawtherapee_2.3_i386.deb wird nun installiert und ist nach der Installation im Menü unter Anwendungen/Grafik/RAW Therapee zu finden. Ihr könnt den RAW Konverter jetzt per “Doppelklick” starten.
Wie man sieht, ist so eine Paketinstallation unter Ubuntu wirklich relativ schmerzfrei. Die Anleitung könnt Ihr so übernehmen und durchführen. Viel Spass.
Update 05.05.09: Die zweite Überschrift wurde von ” Ein Open Source RAW Konverter zur digitalen Bildbearbeitung !” in “Ein RAW Konverter zur digitalen Bildbearbeitung !” geändert. An dieser Stelle nochmals ein “Dankeschön” an JelloB für den Hinweis!
Mai 5th, 2009 at 12:30
Hallo,
also davon dass RawTherapee OpenSource ist weiss ich nichts, meiner Meinung nach ist es closed. Kostenlos ist es dennoch, zumindest wird man nicht gezwungen zu zahlen. Eine Spende ist allerdings erwünscht.
Vorsicht! OpenSource und kostenlos sind unterschiedliche Begriffe!
LG, Jello
Mai 5th, 2009 at 12:58
@JelloB: Du hast Recht! RAW Therapee ist proprietär, also geschützt, wird aber als Freeware vertrieben. Ich bin von einem falschen Szenario ausgegangen. Vielen Dank für Deinen Hinweis. Dennoch ist mir der Unterschied zwischen Closed und Open Source sehr wohl bekannt!