Grundsätzlich finde ich die Erweiterung von Googlemail um Social-Fähigkeiten nicht schlecht. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sich Social-Media User die bereits in Netzwerken wie Facebook, Xing, Twitter, u. a. etabliert vertreten sind, jetzt die Felder verlassen und sich auf Google Buzz stürzen. Denn die Schnittstellen zu Flickr, Videos und anderem Zeugs bieten die aktuellen Social Media Riesen ebenfalls.

Nach einem ersten “look and feel” sehe ich für mich persönlich derzeit kein Feature, was mich dazu bewegen könnte, wegen Google Buzz nun einen Luftsprung machen müssen. Es bleibt also abzuwarten, was da noch kommt außer das Google jetzt auch noch als High End Hoster auftreten möchte…

Comments

• 2010/02/11, Uli´s Blogstelle » Blog Archiv » Google Buzz – Uffjebuzzt writes: [...] Frage wo denn nun der Benefit für den User / Leser von Buzz sein soll. Das Layout (oder wie thovei so schön sagt “look and feel”) ist Google- typisch augeräumt und somit auch [...]

ähnliche Beiträge:

• thovei twittert:
• WPBook – WP-Posts in Facebook generieren
• Internetzensur – Twitter auf Sperrliste….
• Twitter – Zwitscherverhalten in Deutschland
• Google-Update “Dewey”

Der Support für Mac OS X 10.4 wurde bereits im September 2009 eingestellt. Dennoch haben die Mozilla Entwickler den Code stillschweigend in der letzten Version belassen.  User, die unter Mac OS X 10.4 arbeiten, bleibt in Zukunft nur noch Safari 4, denn Googles Chrome setzt ebenfalls eine Version Mac OS X 10.5 voraus.

ähnliche Beiträge:

• Morzilla Firefox 3 beta 4 jetzt online
• Morzilla Firefox meldet eine halbe Milliarde Downloads
• Firefox Mobile – Fennec M9
• Morzilla und Gnome…
• Pagerank – Mythos oder Schwanzverlängerung

Zu erst sollte man sich einen Provider bzw. Hoster suchen, der anständige Hardware liefert und permanente Laufzeiten garantiert. Ist diese Aufgabe bewältigt, kann es eigentlich auch schon los gehen. Als erstes wird das WordPress mit der dazugehörigen MySql-Datenbank aufgesetzt. Diese Aufgabe kann relativ einfach bewältigt werden, da viele Provider das schon im “klickmich zusammen Verfahren” anbieten.

Nachdem das WordPress Blog erfolgreich installiert wurde, muss man sich für den Import von Blogger.com zu WordPress im Backend anmelden. Angekommen im WordPress-Backend, findet man eine Menüleiste im linken Contentbereich. Dort gibt es u.  a. den Menüpunkt “Werkzeuge”.

Als weiteren Untermenü- Punkt sollte zum Import “Daten importieren” ausgewählt werden. Hier bekommt man eine Auswahl angezeigt, die es ermöglicht, das Medium auszuwählen, aus dem importiert werden soll.

Grundvoraussetzung  eines Imports von Blogger.com nach WordPress ist ein Goolge-Konto. Ich glaube das ist bei der Person, die diese Frage gestellt hat, vorhanden.

Jetzt muss nur noch eine Autorisierung stattfinden (siehe Bild oben) und dann kann der Import starten. Für die Bilder gibt es ein weiteres WordPress Plugin, welches die Bilder aus dem Content der Bogger.com Instanz in ein WordPress Verzeichnis kopiert. Leider müssen interne und externe Verlinkungen händisch nachgepflegt werden. für eventuelle Weiterleitung (301) muss dann noch die .htaccess Datei angepasst werden. Bei großeren Import-Szenarien bleibt def. zu überlegen, ob der Aufwand sich lohnt. Wichtig zu erwähnen wäre vielleicht noch die Tatsache, dass die BlogSpot-Instanz unberührt bleibt. Ein Zeitaufwand für einen großen Import wie beispielsweise die Instanz  Web Analytics Inside würde ich pauschal mal 1,5 Tage veranschlagen, bis Template, Permalinks und Datenbank etc. valide angepasst sind. Nach meiner Erfahrung könnten noch individuelle Anforderungen hinzu kommen, dass ist aber Abhängig von den einzelnen WordPress- und Blogger.com-Instanzen.

Think about…

ähnliche Beiträge:

• WordPress 2.5 Blogsystem ist fertig
• WordPress 2.x kompakt….
• Ein Herz für Blogs
• Galerien und Bilder…
• Loveparade für Blogs – Ein Herz für Blogs

Hierzu gibt es verschiedene Tools. Ich denke, dass so ziemlich jeder Webdeveloper mit einem Firefox-Browser unterwegs ist. Für den Morzilla Browser Firfox gibt hunderte von Plugins, die als AddOn installiert werden können. Ich nutze im Firefox u.  a. das Plugin “Webdeveloper 1.1.8″. Hier gibt es eine schöne Möglichkeit, den eigenen HTML Quelltext zu validieren. Die Validierungsmöglichkeit ist unter dem Menüpunkt Extras -> HTML Validieren platziert. An dieser Stelle kann aber auch CSS Code und Feeds validiert werden.

Eine weitere Möglichkeit ist direkt im W3C Markup Validations Service die eigene Seite zu validieren. Hier gibt es drei arten der Validation

1. Validate by direct input – Quellcode direkt per copy and paste validieren

2. Validate by Fileupload – die erstellte HTML Datei direkt hochladen und validieren

3. Validate by URL – die URL der zu validieren Seite angeben

Nach einer Validierung des HTML Quelltextes werden die Fehler im Code sichtbar und können “Step by Step” abgearbeitet werden. Für die Zukunft wird sich der Aufwand lohnen. Wer scharf auf eine Zertifikation ist, der kann sich

oder

Stempel setzten. Der wird allerdings nur ausgeliefert, wenn die HTML-Seite Fehlerfrei validiert ist. Siehe Bild oben…

Comments

• 2010/02/08, Blogger.com Blogs in WordPress importieren – Workflow | thovei's blog writes: [...] Sitemap « Validen HTML Code für Suchmaschinen und Browser liefern [...]

ähnliche Beiträge:

• Blogger.com Blogs in WordPress importieren – Workflow
• Loveparade für Blogs – Ein Herz für Blogs
• Google mit neuer Version der Mobil-und Handyplattform Android
• Ubuntu – twhirl Installation Twitter Client
• Google – Oder Next Generation “Wolfram Alpha”

Ich stelle mir natürlich die Frage, wie es sich zukünftig in Sachen SEO und HTML5 verhalten wird. Hierzu habe ich ein paar Gedanken, denen ich mal freien Lauf lassen möchte. Nach meinen Recherchen und bisherigen Informationen wird sich das Boxmodell durch die neuen HTML5- Strukturen erledigt haben. Angenommen wir haben aus SEO-Sicht eine WordPress- oder TYPO3 Seite mit einer Sitebar, so wurde diese mit einem DIV Container beispielsweise mit <div id=”side”></div> via CSS strukturiert und platziert.

In HTML5 stellt neue eigene Strukturelemente bereit. So wird eine Sitebar in HTML mit dem Element aside platziert. Aus Sicht der Suchmaschinenoptimierung könnte es jetzt noch interessanter werden, weil der Content durch die neuen Strukturelemente klarer klassifiziert werden könnte. Das wiederum würde sich auch mit dem aktuellen Thema “Ladezeiten” einer HTML Seite decken. Liefere ich also durchstrukturierten Quellcode für eine Suchmaschine aus, so ist diese in der Lage, klassifiziert und strukturiert zu crawlen.

Fazit

Für mich ist zukünftig interessant zu wissen, welche Gewichtung die einzelnen HTML5 Elemente aus Sicht einer Suchmaschine bekommen werden und lohnt sich mittelfristig ein Umstieg auf HTML5. Fakt ist aber, dass der Einsatz von HTML5 derzeit noch keine Auswirkungen auf das Ranking einer HTML  Seite zu haben scheint.

Comments

• 2010/02/08, Uli writes: "Fakt ist aber, dass der Einsatz von HTML5 derzeit noch keine Auswirkungen auf das Ranking einer HTML Seite zu haben scheint." Also was jetzt: "Fakt" oder "scheint"? ;-)
• 2010/02/08, Thorsten writes: @Uli: Hast recht, hab mich da etwas "wischiwaschi" ausgedrückt. Es ist derzeit FAKT! :wink:
• 2011/02/15, Roger M. writes: Hallo! Interessanter Beitrag, man kann ja immer was neues lernen :)

ähnliche Beiträge:

• Via t3n Magazin über Farbwolke zur Fotoburschenempfehlung!
• Flash oder HTML5 und der IE6 gehört in die Tonne!
• Dello – Opel-Einzelhändler ohne soziales Engagement
• Gähnende Leere – Ausgebrannt oder Schreibfaul?
• Google Blog Search – nach 60 Minuten Platz 7!

Ein weiterer Indikator ist der sogenannte Pagerank, auch genannt PR. Je höher der Pagerank (Pagerank-Skala 1-10) einer Seite ist, desto gewichtiger ist diese Seite für die Suchmaschine Google. Der Pagerank setzt sich u.  a. aus dem Pagerank anderer Seiten zusammen, die auf diese Seite zurück verlinken. Bekomme ich also einen Backlink von eine PR 5 Seite mit dem Atribut “follow” auf meine Seite, so wird meine Seite durch diesen Backlink aus Google-Sicht aufgewertet und könnte somit in den SERP’s weiter vorn gefunden werden. Soweit denke ich für viele nichts neues. Es gibt hierzu noch weitere Faktoren, so können Unterseiten einer Startseite einen anderen PR also Pagerank aufweisen, als die eigentliche Startseite. Dazu aber in einem evtl. weiteren Post später mal mehr.

In den vergangenen Perioden hat sich hinsichtlich Pagerank so einiges bei Google getan. Es scheint, dass der PR einer Seite nicht mehr allein der Gewichtungsfaktor einer Seite zu sein scheint. Ich habe in den vergangenen Wochen am eigenen Leib erfahren müssen, dass verschiedene Seiten trotz PR 3 und PR 4 in den SERP’s (Suchergebnissen) abgefallen sind.

Vielmehr schein es seit neuestem wichtig zu sein, dass eine Seite von einem Crawler schnell gescannt werden kann, dass der Content individuell ist und das die Seite weitgehend valide ist. Es sollten per W3C Validator nicht mehr wie 10 Fehler (…eigentlich schon 10 Fehler zu viel!) vorhanden sein, gleichwohl das früher auch schon so war. Optimal wären natürlich null Fehler. Bedeutet, je valider der Code ist, je schneller die Ladezeit einer Seite und um so schneller können die Crawler einer Suchmaschine Content scannen. Hierzu (Ladezeiten einer Seite) gibt es mehrere Möglichkeiten. Javascript komprimieren, aus dem Header bedingt entfernen und in den Footer verbannen, CSS komprimieren, bei statischem Content ein vernünftiges Cashing und noch einiges mehr. Weiterhin sollte auf das Umfeld einer Website geachtet werden. Sprich, bekomme ich Backlinks von Seiten, die u. a. guten Content liefern und bei Google beispielsweise nicht auf der Abschussliste stehen.

Fazit

Mein Erfahrungswert: wenn mir jemand erzählt, hey guggst Du, hier meine Seite hat beispielsweise einen PR 4, den werde ich belächeln. Denn PR  allein ist nicht mehr nur relevant für ein gutes Ranking in den SERP’s, eher ist es ein wenig Mythos und/oder eine Schwanzverlängerung.

Abschließend

Es gibt natürlich noch viele weitere Faktoren, die zu beachten sind, um in den Suchergebnissen einer Suchmaschine weit nach vorn zu kommen. Man findet im WWW genügend brauchbares und unbrauchbares Zeugs! Ich musste das aber mal loswerden, weil mir diese Aussage Pagerank oft genug vorgehalten wird. So…!

Comments

• 2010/03/04, Wolfgang Junius writes: Ich beschäftige mich seit einiger Zeit ziemlich intensiv mit Backlinkingstrategien und den auf dem englischsprachigen Markt vorhandenen Softwaretools zur mehr oder weniger automatischen Generierung von Backlinks (auch Pings und Trackbacks). Aus Australien gibt es dazu eine geniale Analysesoftware names Market Samurai. Die Entwickler haben sich sehr intensiv mit den Linkbewertungsalgorithmen auf Unterseiten auseinander gesetzt. Nach deren Aussage gilt für Links von Websites aus dem gleichen thematischen Einzugsbereich folgende Bewertungsregel: Link von eine Seite mit PR 0 = Basiswert (z.B. 1) Link von PR 1 Seite: 10* PR0 Link von PR2: 10*10*PR0 Link von PR3: 10*10*10*PR0 usw. Mit anderen Worten: Ein Link von einer Webseite mit PR2 ist für Google 100 mal so wertvoll wie ein Link von einer PR 0-Seite. Ist wohl eine Exponentialfunktion (ich war aber in Mathe nie ein Genie). Was nach meinen eigenen praktischen Erfahrungen auch noch eine echt große Rolle spielt, ist das Alter der Website sowie ein Eintrag beim DMOZ.
• 2010/04/13, LenardK writes: Für mich ist der PR nicht von so großer Bedeutung, besonders wenn man das künstlich machen kann. Der Vergleich im Titel ist einfach der Hammer, toller Artikel
• 2010/11/07, Himolla writes: Am 23.10. hatten wir bei einem unserer Projekte eine PR-Veränderung von 0 auf 2, obwohl es kein generelles PR-Update gab. Gibt es jetzt eventuell nur noch einzelne Updates?

ähnliche Beiträge:

• TYPO3 Extensionprogrammierung leicht gemacht…
• MK PictureTool
• Gähnende Leere – Ausgebrannt oder Schreibfaul?
• Twitter – erste Ergebnisse zur Twitterumfrage in Deutschland
• Nikon, Canon, Olympus oder was?

Wer sich zum Thema OpenVPN informieren möchte, der sollte sich den Vortrag von Felix Kronlage, GF der Fa. bytemine GmbH anhören. Felix Kronlage bietet mit seinem Team, den byteminers, individuelle Solutions in den Bereichen Dienstleistungen, Produkte und Support rund um Unix/Linux an.

Felix Kronlage berichtet auf seinem bytemine-blog:

“Ich werde einen Vortrag zum Thema OpenVPN halten. Inhaltlich liegt der Schwerpunkt hierbei auf Einsatzszenarien abseits von “08/15” Setups. So behandelt der Vortrag unter anderem auch die Authentifizierung gegen LDAP”

Ich werde auch vor Ort sein, allerdings nur als Besucher. Mein Interesse gilt u. a. an diesem Tag dem System-Monitoring. Hierzu gibt es einen Vortrag zum Thema Nagios. Nagios ist eine Monitoring-Lösung für die Überwachung einfacher bis komplexer Systemumgebungen. Da ich bisher nur mit dem Monitoring-System Cacti gearbeitet habe, bietet sich ein Besuch zu einem Nagios-Vortrag an.

ähnliche Beiträge:

• Linux Debian Etch 4.0 – Support läuft aus!
• Server Monitoring – Cacti RRDtool
• Ubuntu – passwd
• MK PictureTool
• Summer of Code von Google gestartet…

Das würde auch bedeuten, dass Adobe so einiges in Sachen Flash-CS4 Entwicklungen einstampfen muss. Mir persönlich ist es relativ egal. Wenn Flash nicht mehr die Zukunft sein sollte, dann lass ich eben die relevanten Applikationen im zukünftig kommenden HTML5 abbilden. Ein geniales Beispiel für die Unterstützung von Audio- und Video liefert hierfür die Seite Daylimotion. Zwar wird der neue offene Standard noch nicht von allen Browser zu 100% unterstützt, denke aber , dass es nicht mehr lange dauern wird.

Ein weiterer Vorsatz, den ich mir für 2010 vorgenommen habe ist der, dass von ich von Haus aus bei einer Entwicklung in Sachen HTML und CSS keine Rücksicht mehr auf den Browser IE6 nehmen werde. Es sei denn, ein zahlender Kunde möchte den IE6 berücksichtigt haben. Meine VM , die bisher für IE6-Tests ihren Dienst verrichtet hat, habe ich schon mal ganz provokativ gelöscht – Basta!

ähnliche Beiträge:

• HTML5 aus SEO-Sicht
• Alles METRO oder was?
• Via t3n Magazin über Farbwolke zur Fotoburschenempfehlung!
• Werbung – Oder für den besten Ton tun wir alles!
• Security nicht nur bei CMS Systemen

Eine Liste der noch angekündigten, bzw. ausgelieferten Sicherheitsupdates können auf security.debian.org eingesehen werden.

ähnliche Beiträge:

• iPhone OS 3.0 Software Update – Fehler 1604
• 4. Linux-Informationstag Oldenburg
• Server Monitoring – Cacti RRDtool
• Mozilla setzt nicht mehr auf Mac OS X 10.4
• Ubuntu – passwd

MacBook Pro

Bei dem MacBook Pro würde für mich folgende Variante in Frage kommen:

15″: 2.8GHz

• Intel Core 2 Duo Prozessor
• 4 GB Arbeitsspeicher
• 500 GB Festplatte
• SD card slot
• Integrierte Batterie mit bis zu 7 Stunden Laufzeit
• NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT mit 512MB

MacBook Air

Bei dem MacBook Air würde folgende Konfiguration in Frage kommen:

2,13GHz

• Intel Core 2 Duo-Prozessor mit 1066 MHz Frontside-Bus
• 2 GB Arbeitsspeicher
• 128 GB Solid-State-Festplatte¹
• NVIDIA GeForce 9400M-Grafikprozessor

Für das MacBook Air würde hingegen das schöne flache Design sprechen.

Wie seht Ihr das? Könntet Ihr mir Eure Erfahrungen hinsichtlich der genannten MacBooks mitteilen. Ich bin mir wirklich nicht sicher, für welches Modell ich mich entscheiden soll, gleichwohl die Tendenz in Richtung Performance geht.

Comments

• 2010/01/24, Moritz writes: Zum Arbeiten ganz klar das Macbook Pro. Denke das ist die sinnvollere Lösung für dich :-)
• 2010/01/24, Paddy writes: Lass die Finger vom Air, das hat doch nicht mal nen Ethernet-Anschluß. Da wirst Du nicht glücklich mit. Ist eher so ein Mädchen-Mac.
• 2010/01/24, TF28 writes: Ich würde jetzt mal den Mittwoch abwarten. Kann mir vorstellen, dass sich bei beiden MacBooks was tut. Dann kannst Du immer noch entscheiden. Tendenziell glaube ich aber auch, dass Du mit dem Air nicht weit kommst.
• 2010/01/25, hombertho writes: Hast du dich jetzt doch anstecken lassen. Ich würde dir auch vom Air abraten. Es ist zwar wirklich sehr klein und schick, aber beim Arbeiten wirst du nicht glücklich damit. Nimm das Pro und du kannst ja wie ich noch eine SSD nachrüsten und dann hast du ein schnelles und schickes Notebook mit dem du sehr zufrieden sein wirst ;-) Viele Grüße Thomas
• 2010/01/25, Thorsten writes: @All: Für Eure Tipps schon einmal vielen Dank! Meine Tendenz zum MacBook Pro wurde somit bestätigt. Thorsten, warum soll ich den Mittwoch abwarten?
• 2010/01/25, Paddy writes: Mittwoch ist eine Pressekonferenz von Apple angekündigt. Da wird neues Zeug angekündigt. Von etwas im Macbook-Bereich habe ich zwar nicht gehört, aber die zwei Tage kann man ja mal warten.
• 2010/10/21, Babs writes: hey, jaaaa also bei dem stichwort mädchen mac hab ich mich jetzt angesprochen gefühlt:-) ich fang jetzt an zu studieren und will mir ein mac book anschaffen, brauch es allerdings wirklich nur für die uni und privat nur fürs internet, fotos usw. lohnt es sich für die mobilität, die man mit dem air gewinnt auf speicherplatz und dvd laufwerk zu verzichten?

ähnliche Beiträge:

• Apple MacBook Pro
• Apple – iPhone 3G S und Co.
• Dell 1330M XPS – Mein neues Baby..
• iPhone OS 3.0 Software Update – Fehler 1604
• Apple iPhone – Seit heute tickt die iPhone-Uhr

Teil 1 Cacti – Grundsätzliches

Cacti ist grundsätzlich erstmal eine Open Source Software zum sammeln von irgendwelchen Daten, die graphisch aufbereitet werden sollen. Die gesammelten Daten können dann via SNMP oder durch eigene Scripte  ausgelesen und aufbereitet werden. Somit ist Cacti in der Lage, quasi alle maschinenlesbaren Datenquellen auszuwerten. Es gibt noch ein weiteres gutes Open Source Monitoring Tool namens Nagios. Hierzu können meine Kollegen von bytemine aber mit sicher ausführlicher berichten wie ich, gell Felix?

Als Fahrgestell empfehle ich ein Linux Debian oder ein Linux CentOS. Die Performance der Appliance richtet sich danach, wie viele Peripherien ich “monitoren” möchte. Theoretisch läuft Cacti auch auf einer alten 166er Büchse.

Installation

Die Installation läuft per apt-get.

debian1:~# apt-get install apache2
debian1:~# apt-get install mysql-server
debian1:~# apt-get install cacti

Ist die Cacti Installation vollständig durch gelaufen, erfolgt ein Neustart. Der installierende Admin bekommt währends des Installationsvorgangs eine ganze Reihe von GUI’s angezeigt, die für sich selbst sprechen. Über weitere Einzelheiten werde ich zu einem späteren Zeitpunkt berichten.

Wer sich mit dem Aufsetzen einer Linux-Maschine und deren configs nicht herumschlagen möchte, dem empfehle ich eine noch coolere Lösung:

CactiEZ heißt das Zauberwort.

CactiEZ ist eine selbstinstallierende Linux Distribution basierdend auf  CentOS. Das Paket besteht aus der aktuellen Cacti v0.8.7c Version, Spine Poller, Thresholding und einigen weiteren wichtigen vorkonfigurierten Plugins.

Weiter geht es in Kürze mit Teil 2 – Ausführlich Installation, Graphenerstellung und Begrifflichkeiten

Comments

• 2010/02/04, 4. Linux-Informationstag Oldenburg | thovei's blog writes: [...] für die Überwachung einfacher bis komplexer Systemumgebungen. Da ich bisher nur mit dem Monitoring-System Cacti gearbeitet habe, bietet sich ein Besuch zu einem Nagios-Vortrag an. Bookmarke diesen [...]
• 2010/09/17, Christian writes: Mit der Konfiguration von Cacti habe ich mich intensiv beschäftigt. Ein kleine Anleitung beschreibt wie man mehr Dienste in Cacti einbinden kann.
• 2010/09/17, Christian writes: Anscheinend ist mit meinem Kommentar vorhin etwas schief gegangen. Die Anleitung findet man hier: http://foobar.lamp-solutions.de/howtos/lamp-administration/monitoring/monitoring-einzelansicht/article/informationen-mit-cacti-aufzeichnen.html
• 2010/09/17, Thorsten writes: Hallo Christian, danke für Deine Info...

ähnliche Beiträge:

• 4. Linux-Informationstag Oldenburg
• DoS Attacke auf einen meiner Server
• Yahoo Traffic Server – Jetzt Open Source
• VolksPhone SEO Contest
• Abwehr gegen DoS Attacken – Quick an dirty!