Ein weiterer Indikator ist der sogenannte Pagerank, auch genannt PR. Je höher der Pagerank (Pagerank-Skala 1-10) einer Seite ist, desto gewichtiger ist diese Seite für die Suchmaschine Google. Der Pagerank setzt sich u.  a. aus dem Pagerank anderer Seiten zusammen, die auf diese Seite zurück verlinken. Bekomme ich also einen Backlink von eine PR 5 Seite mit dem Atribut “follow” auf meine Seite, so wird meine Seite durch diesen Backlink aus Google-Sicht aufgewertet und könnte somit in den SERP’s weiter vorn gefunden werden. Soweit denke ich für viele nichts neues. Es gibt hierzu noch weitere Faktoren, so können Unterseiten einer Startseite einen anderen PR also Pagerank aufweisen, als die eigentliche Startseite. Dazu aber in einem evtl. weiteren Post später mal mehr.

In den vergangenen Perioden hat sich hinsichtlich Pagerank so einiges bei Google getan. Es scheint, dass der PR einer Seite nicht mehr allein der Gewichtungsfaktor einer Seite zu sein scheint. Ich habe in den vergangenen Wochen am eigenen Leib erfahren müssen, dass verschiedene Seiten trotz PR 3 und PR 4 in den SERP’s (Suchergebnissen) abgefallen sind.

Vielmehr schein es seit neuestem wichtig zu sein, dass eine Seite von einem Crawler schnell gescannt werden kann, dass der Content individuell ist und das die Seite weitgehend valide ist. Es sollten per W3C Validator nicht mehr wie 10 Fehler (…eigentlich schon 10 Fehler zu viel!) vorhanden sein, gleichwohl das früher auch schon so war. Optimal wären natürlich null Fehler. Bedeutet, je valider der Code ist, je schneller die Ladezeit einer Seite und um so schneller können die Crawler einer Suchmaschine Content scannen. Hierzu (Ladezeiten einer Seite) gibt es mehrere Möglichkeiten. Javascript komprimieren, aus dem Header bedingt entfernen und in den Footer verbannen, CSS komprimieren, bei statischem Content ein vernünftiges Cashing und noch einiges mehr. Weiterhin sollte auf das Umfeld einer Website geachtet werden. Sprich, bekomme ich Backlinks von Seiten, die u. a. guten Content liefern und bei Google beispielsweise nicht auf der Abschussliste stehen.

Fazit

Mein Erfahrungswert: wenn mir jemand erzählt, hey guggst Du, hier meine Seite hat beispielsweise einen PR 4, den werde ich belächeln. Denn PR  allein ist nicht mehr nur relevant für ein gutes Ranking in den SERP’s, eher ist es ein wenig Mythos und/oder eine Schwanzverlängerung.

Abschließend

Es gibt natürlich noch viele weitere Faktoren, die zu beachten sind, um in den Suchergebnissen einer Suchmaschine weit nach vorn zu kommen. Man findet im WWW genügend brauchbares und unbrauchbares Zeugs! Ich musste das aber mal loswerden, weil mir diese Aussage Pagerank oft genug vorgehalten wird. So…!

Comments

• 2010/03/04, Wolfgang Junius writes: Ich beschäftige mich seit einiger Zeit ziemlich intensiv mit Backlinkingstrategien und den auf dem englischsprachigen Markt vorhandenen Softwaretools zur mehr oder weniger automatischen Generierung von Backlinks (auch Pings und Trackbacks). Aus Australien gibt es dazu eine geniale Analysesoftware names Market Samurai. Die Entwickler haben sich sehr intensiv mit den Linkbewertungsalgorithmen auf Unterseiten auseinander gesetzt. Nach deren Aussage gilt für Links von Websites aus dem gleichen thematischen Einzugsbereich folgende Bewertungsregel: Link von eine Seite mit PR 0 = Basiswert (z.B. 1) Link von PR 1 Seite: 10* PR0 Link von PR2: 10*10*PR0 Link von PR3: 10*10*10*PR0 usw. Mit anderen Worten: Ein Link von einer Webseite mit PR2 ist für Google 100 mal so wertvoll wie ein Link von einer PR 0-Seite. Ist wohl eine Exponentialfunktion (ich war aber in Mathe nie ein Genie). Was nach meinen eigenen praktischen Erfahrungen auch noch eine echt große Rolle spielt, ist das Alter der Website sowie ein Eintrag beim DMOZ.
• 2010/04/13, LenardK writes: Für mich ist der PR nicht von so großer Bedeutung, besonders wenn man das künstlich machen kann. Der Vergleich im Titel ist einfach der Hammer, toller Artikel
• 2010/11/07, Himolla writes: Am 23.10. hatten wir bei einem unserer Projekte eine PR-Veränderung von 0 auf 2, obwohl es kein generelles PR-Update gab. Gibt es jetzt eventuell nur noch einzelne Updates?

ähnliche Beiträge:

• TYPO3 Extensionprogrammierung leicht gemacht…
• MK PictureTool
• Gähnende Leere – Ausgebrannt oder Schreibfaul?
• Twitter – erste Ergebnisse zur Twitterumfrage in Deutschland
• Nikon, Canon, Olympus oder was?

Das würde auch bedeuten, dass Adobe so einiges in Sachen Flash-CS4 Entwicklungen einstampfen muss. Mir persönlich ist es relativ egal. Wenn Flash nicht mehr die Zukunft sein sollte, dann lass ich eben die relevanten Applikationen im zukünftig kommenden HTML5 abbilden. Ein geniales Beispiel für die Unterstützung von Audio- und Video liefert hierfür die Seite Daylimotion. Zwar wird der neue offene Standard noch nicht von allen Browser zu 100% unterstützt, denke aber , dass es nicht mehr lange dauern wird.

Ein weiterer Vorsatz, den ich mir für 2010 vorgenommen habe ist der, dass von ich von Haus aus bei einer Entwicklung in Sachen HTML und CSS keine Rücksicht mehr auf den Browser IE6 nehmen werde. Es sei denn, ein zahlender Kunde möchte den IE6 berücksichtigt haben. Meine VM , die bisher für IE6-Tests ihren Dienst verrichtet hat, habe ich schon mal ganz provokativ gelöscht – Basta!

ähnliche Beiträge:

• HTML5 aus SEO-Sicht
• Alles METRO oder was?
• Via t3n Magazin über Farbwolke zur Fotoburschenempfehlung!
• Werbung – Oder für den besten Ton tun wir alles!
• Security nicht nur bei CMS Systemen

Heute bin ich nach längerer Zeit mal wieder an die Elbe zum fotografieren losgefahren. Eines vorweg, es war a**** kalt! Nicht das mein Nikon Equipment schlappgemacht hat, nein eher der Typ hinter der Kamera. Trotz Handschuhe und Wellensteyn-Jacke war es nach ca. 30 Minuten einfach zu kalt, zumindest an den Beinen und an den Fingerkuppen.

Deshalb meine Empfehlung: Ab -6.0°C sollte eine lange Unterhose (Liebestöter ), spezielle Fotohandschuhe und Mütze vorhanden sein. Wenn dann noch ein kalter Wind geht, sollte man am besten gleich zu Hause bleiben. Es war mir eine Lehre.

Comments

• 2010/01/23, manuel myers writes: Hmm, wir waren heute in der Nordheide bei ähnlichen Temperaturen unterwegs, ca. 3,5 Stunden. Funktionsjacke und -schuhe, lange Unterhose und Mütze haben ausgereicht das wir auch danach nicht durchgefroren waren, es geht also auch anders... ;-)
• 2010/01/24, Thorsten writes: @Manuel: Ja, ja, durch meine Klamottenwahl habe ich es versemmelt... :wink:
• 2010/01/24, manuel myers writes: Naja, Funktionskleidung rockt schon bei diesen Temperaturen, natürlich nur wenn darunter auch alles Funktionswäsche ist. Handschuhe habe ich aus dem Angelbedarf, Daumen, Zeige- und Mittelfinger lassen sich abklappen (sehr praktisch) und das ganze ist aus Fleece. Ging wunderbar obwohl der Wind echt pfiff, nur im Gesicht war es kalt, aber konnte man noch aushalten. Zu enge Bekleidung ist auch nicht gut, da friert man auch leichter!
• 2010/01/24, Thorsten writes: @Manuell: Ey cool, den Tipp mit den Handschuhen aus dem Angelbedarf muss ich mir merken, vielen Dank! :wink: Ich darf im übrigen ebenfalls Funktionskleidung mein eigen nennen, nur sollte ich diese auch anziehen.. :wink:
• 2010/01/24, Michael writes: Weichei :-D Ne aber mal im Ernst, Recht haste. Ich hatte da meine Lektion auch schon lernen müssen. Seitdem habe ich immer 2 Fleecejacken und ne Skijacke, sowie dicke Kniestrüpfe, Wanderschuhe, Thermohose, Mütze und Handschuhe an. Da bringt einen dann so schnell nichts mehr aus der Ruhe ;-) Micha
• 2010/01/24, Thorsten writes: @Micha: Das passiert auf jeden Fall nicht noch einmal! :wink:

ähnliche Beiträge:

• Fallende Linien – Architekturfotografie
• Rhein in Flammen – Foto Event der Extraklasse
• Die Musik und Inspiration siegt! – Ina Müller vs. Andreas Dopp
• Bloggen, Fotografieren, Communitys und Zeitmanagement
• Gähnende Leere – Ausgebrannt oder Schreibfaul?

Für solche Denial of Service Attacken gibt es, um die Kuh kurzfristig vom Eis zu bekommen, eine quick and dirty Lösung. In einigen Fällen kann man via “tracert” Befehl die IP-Adressen zurückverfolgen und notieren. Danach schnappt man sich die .htaccess aus dem relevanten Verzeichnis, auf welches der Angriff erfolgt ist und sperrt die notierten IP-Adressen einfach aus. Ich nehme deshalb die .htaccess, weil sie recht wirkungsvoll ist und dazu auch relativ schnell durchzuführen ist.

Das könnte dann so aussehen:

order allow,deny
deny from xxx.xxx.xxx.xxx
deny from xxx.xxx.xxx.xxx
allow from all

Die “xxx.xxx.xxx.xxx” stehen hierbei für die IP-Adressen, die geblockt werden sollen.

Vorsicht ist geboten

Bevor man die quick and dirty Lösung anwendet, sollte noch überprüft werden, ob nicht eine der IP-Adressen evtl. ein Google-Bot sein könnte, den würde ich nicht aussperren.

Nachteil

Der Nachteil an dieser Lösung liegt natürlich klar auf der Hand. Bei sehr vielen IP-Adressen ist sehr viel Schreibarbeit angesagt. Ein weiterer Nachteil bei dieser Abwehrmethode gegen eine DoS-Attacke sind evtl. vom Angreifern und “Scripter-Schweinen” gefälschte IP-Adressen im Kopf der IP-Pakete. Wenn Ihr diese dann in Eure .htaccess eintragt, nützt es reichlich wenig, weil es nicht die echte IP-Adresse ist.

Fazit

Diese Lösung ist kein “Allerheilmittel” und wirklich nur eine Notlösung zur schnellen Reaktion. Für eine mittelfristige Vorsorge sollte grundsätzlich ein Gespräch mit dem Provider durchgeführt werden. Wer einen eigenen Root-Server besitzt, der sollte schon ein wenig Grundwissen mitbringen, um solchen DoS Angriffen entgegenwirken zu können.

Comments

• 2010/01/22, felix writes: Anstatt das ganze auf der Application-Layer zu blocken, kann man es viel sinnvoller bereits auf Protokollebene blockieren. Mit vernuenftigen Paketfiltern kann man auch Verbindungsaufbauten pro Zeiteinheit definieren und nur Aussperren wenn Tresholds ueberschritten werden.
• 2010/01/22, Thorsten writes: @Felix: ...was meinst Du, woran ich seit gestern Abend mit einigen Unterbrechungen bastel? :wink: Das ist dann natürlich die saubere Lösung, die ich ebenfalls präferiere. Wie gesagt, ist in Arbeit und ein Post hierzu ist bereits geplant!
• 2011/07/21, Patrick writes: hi! Hast du dazu eigentlich einen Post veröffentlicht, hab nämlich nichts gefunden, und ich wäre an so einer Lösung interessiert :) LG

ähnliche Beiträge:

• Suchmaschinen Google und Yahoo gegen Microsoft
• Mininatur Wunderland Internetseite gehackt!?
• Geometrie – Fotosession Hafencity Hamburg
• Seoline rudert zurück – Abmahnung gegen SISTRIX hinfällig
• DoS Attacke auf einen meiner Server

Dieses Szenario liebe Frau Merkel, ist für mich ein Eingriff in die Intim- und Privatsphäre und das geht ja mal garnicht! Auch wenn die Daten verschlüsselt an einen Zentralrechner übergeben werden und nur mit einem zweiten Key angefordert und wieder entschlüsselt werden können, so liegen u. a. Daten und Informationen über meine Person für Behörden mehr oder weniger frei verfügbar zum Abruf bereit. Was für eine Scheiße nimmt sich unsere Bundesregierung eigentlich noch alles heraus, sorry aber dass regt mich mal so richtig auf.

Die Zielsetzung dieses Verfahrens ist für mich in vielen Abschnitten nicht nachvollziebar. Innovation im Bürokratieabbau und Kostenentlastung der Unternehmen wird als Argumentation vorgeschoben. Ich kann nur lachen. Was kostet denn den Steuerzahler ein Aufbau so einer  IT-Infrastrucktur und so eines Storagesystems. Von den monatlichen Betriebskosten so eines Rechenzentrums mal ganz zu schweigen.

ELENA ist für mich ein weiterer Grund mich noch intensiver mit dem Auswanderungsgedanken zu beschäftigen, armes Deutschland!

Comments

• 2010/01/03, Christoph writes: Das gesamte Gesetz rund um ELENA wurde noch von der Regierung Schröder verabschiedet...für mich wahr es eher erstaunlich, das dieses Thema erst im Dezember in den Medien Beachtung fand... Gruß Christoph